Riferimenti all'esperienza internazionale nei sussidi per genitori! Come bilanciare le finanze ed effetti nei paesi sviluppati
Negli ultimi anni, man mano che i tassi di fertilità globali continuano a diminuire, i governi di tutto il paese hanno introdotto sussidi per assistenza all'infanzia per alleviare la pressione della popolazione. Tuttavia, come ottenere i migliori risultati con un budget fiscale limitato è diventato un problema per i responsabili politici in vari paesi. Questo articolo discute la sua esperienza e ispirazione analizzando argomenti popolari su Internet negli ultimi 10 giorni e combinando i dati strutturati delle politiche di sussidi per genitori nei paesi sviluppati.
1. Panoramica delle politiche di sussidi per genitori nei paesi sviluppati
Di seguito è riportato un confronto tra politiche di sussidi per genitori e investimenti finanziari attuati da alcuni paesi sviluppati:
nazione | Nome della politica | Forma di sussidio | Investimento fiscale annuale (in proporzione al PIL) | Cambiamenti del tasso di fertilità (2010-2022) |
---|---|---|---|---|
Svezia | Programma di indennità parentale | Sussidio in contanti + congedo parentale retribuito | 3,1% | 1.75 → 1.67 |
Francia | Fondo di indennità familiare | Sussidio per la scala multi-bambino | 2,8% | 2.03 → 1.82 |
Giappone | Mano dei bambini | Sussidio per età | 1,2% | 1.39 → 1.30 |
Germania | Soldi dei genitori + soldi dei bambini | Riduzione fiscale + sussidio in contanti | 2,5% | 1.39 → 1.53 |
2. Fattori chiave che influenzano gli effetti politici
Attraverso il confronto dei dati, possiamo scoprire che il semplice aumento degli investimenti fiscali non aumenta necessariamente il tasso di fertilità. Il tasso di fertilità della Germania è aumentato quando il suo investimento fiscale è inferiore alla Svezia. La sua esperienza di successo include:
1.Boxe di combinazione politica: Combinare sussidi in contanti con misure di supporto come la riduzione fiscale e il sistema di lavoro flessibile;
2.Sussidi accurati: Implementare sussidi preferenziali alle famiglie a medio e basso reddito;
3.Guida culturale: Rimodellare i valori della famiglia attraverso la pubblicità dei media.
Iii. Soluzioni di sostenibilità finanziaria
I paesi hanno esplorato una varietà di modelli fiscali innovativi nell'attuazione delle politiche:
nazione | Metodi di innovazione finanziaria | Migliore efficienza dell'uso del capitale |
---|---|---|
Finlandia | Stabilire uno speciale fondo di fertilità | Il ritorno sull'investimento viene utilizzato per i sussidi |
Canada | Meccanismo di condivisione federale-provinciale e regionale | Adeguamento dinamico basato sulla capacità finanziaria locale |
Corea del Sud | Obbligazioni di fertilità aziendale | Collegare gli incentivi fiscali alle società alle aliquote di fertilità |
4. Ispirazione per i paesi in via di sviluppo
1.Stabilire un meccanismo di regolazione dinamica: Adeguarsi ogni anno standard di sussidio in base all'indice dei prezzi e alle condizioni fiscali;
2.Introdurre il capitale sociale: Espandere la fonte dei fondi attraverso il modello PPP;
3.Rafforzare la governance digitale: Utilizzare i big data per identificare accuratamente i gruppi target ed evitare l'abuso di sussidi.
L'argomento di "massimizzare i benefici dei sussidi per genitori" che è attualmente discusso al mondo mostra che non è consigliabile imitare semplicemente il modello ad alta sovvenzione dei paesi sviluppati. Il design delle politiche future dovrebbe prestare maggiore attenzione a:Sostenibilità finanziaria,Precisione politicaESinergia socialeSolo usando i tre principali principi possiamo raggiungere i doppi obiettivi dello sviluppo della popolazione e della salute fiscale.
(Il testo completo ha un totale di circa 850 parole e presenta un'esperienza internazionale attraverso dati strutturati per fornire riferimento per la formulazione delle politiche)
Controlla i dettagli
Controlla i dettagli